Partizipation Wien

Keine Idee für OGD

Keine Idee für OGD

Es geht um die Westausfahrt in Penzing:

Die ursprüngliche Planung der Verlegung der Autobahn auf unserer penzinger Seite auf die hietzinger Seite wird mit allen Mitteln von der hietzinger Seite verhindert. Stattdessen präsentieren sie einen neuen Plan der vor sieht, dass wir sogar noch zur bestehenden Autobahn auf penzinger Seite eine zweite dazu bekommen sollten.

Das würde dann heißen, statt den Abriss der bestehenden Autobahn auf penzinger Seite würde nach dem eigenwilligen Plan der hietzinger Seite auch noch eine zweite dazu kommen und somit 4 Spurig auf höherer Ebene entstehen, statt wie ursprünglich von der Stadt Wien geplant weiter unten und auf hietzinger Seite.

Die hietzinger Bezirksvorsteherin (ÖVP) tut alles damit logischerweise die Hietzinger somit bevorzug werden jedoch für uns Penzinger einen großen Nachteil bedeuten würde.

Ich wohne in der Nähe und merke, dass allein schon der Lärm der einen Autobahn die höher gelegen ist oftmals sehr laut ist.

Daher würde ich um eure Stimmen bitten damit wir uns von Hietzing bzw. ÖVP nicht überrumpeln lassen, dass ihnen deren gewohnte egoistische Manier zwangshalber abgewöhnt wird. Sie bringen das neue Konzept der Autobahnverlegung auf unserer Seite als absolut hervorragend und Umweltfördernt herüber. Arbeiten gekonnt mit allen intelligenten Tricks nur um wenige reiche hietzinger Anrainer vor einer 5 Spurigen Autobahn zu bewahren, vergessen jedoch gerne, dass wir in Penzing auch Rechte haben und keine weiter Luftverschmutzung und Lärm auf unserer Seite haben wollen, und eine höher gelegene Autobahn die dann 4 Spurig ist auf unserer Seite, wo wir ohne in der Nähe auch noch die laute Linzer Straße und Umweltbelastung haben das schlechte noch weiter verschlechter würde.

Es gibt viele gute Gründe warum man das ursprüngliche Konzept so beibelassen sollte wie es ist. Wirtschaftlicher, verursacht weniger Kosten, dadurch keine Benachteiligung der Penzinger.

Eine Autobahn die tiefer gelegen ist, trägt anhand von weniger Lärm für die Lebensqualität vieler anderer Bewohner bei und nur weil ein paar Villenbesitzer auf hietzinger Seite nicht zufrieden sind sollten wir uns da in Penzing nicht auf der Nase herum tanzen lassen.

Sie präsentieren das neue Konzept leider sehr gut und intelligent, das hat jedoch auf der anderen Seite der Madaille einen großen Nachteil für Penzing.

Man sollte einmal zur Aufwertung Penzings entscheiden, Hietzing ist ohnehin schon so sehr aufgewertet worden in den vielen Jahrzehnten.

Wir haben ohnehin eh schon 4 laute Zuggleise, das sollte genug sein auf unserer Seite.

Wenn wir jetzt nicht rechtzeitig früh genug eine Gegenpetition einbringen dann lassen wir Penzinger uns von den Hietzingern überrumpeln.

Es wäre sehr nützlich, wenn man im "Stadtplan Wien" jene Flächen aufrufbar machen kann, die sich im Besitz der Gemeinde Wien befinden.

Insbesondere bei Wünschen der Bürger nach Verbesserungen kann von vorneherein eruiert werden, ob derlei auf Privatgrund oder auf öffentlichem Grund verwirklichbar ist.

Ergebnis: Mit OGD Phase 44 wurde der Kappazunder Testdatensatz 2020 Wien publiziert. 

Zwischenergebnis (siehe auch Idee 26): In der ersten Phase von „Wien gibt Raum“ wurden die Bilddaten ausschließlich für den magistratsinternen Gebrauch angefertigt. In der zweiten Phase wird entschieden, ob, beziehungsweise in welcher Form das anonymisierte Bildmaterial auch als Open Data zur Verfügung gestellt wird.

Nach Medienberichten wurde seitens der Stadt eine eigene Street-View-Anwendung erstellt. Schön wäre dies auch der interessierten/fachlichen Öffentlichkeit zur VErfügung zu stellen. Beispielsweise wäre schon, wenn seitens der Stadt Wien eine extra Schnittstelle für Studenten der Geografie, Architektur, Raumplanung und sonstiger Planungsdisziplinen eingerichtet werden würde. Entsprechend müsste nicht immer auf die Daten von Google zurückgegriffen werden.

Keine Idee für OGD

Die Zieglergasse wurde zwar vor über einem Jahr in einem groß angelegten Pilotprojekt zu einer grünen Meile umgewandelt. Die Straße wurde verengt, Gehsteige verbreitert und ein paar wenige Bäume gepflanzt. Gekommen ist mehr Verkehr und ein Drive-In Döner. Ungeschützte Gehsteigverbreiterungen laden zum Zwischenparken ein. Ambitionierte Gastronomen drängen auf die öffentlichen Flächen mit ihren Schanigärten. Ein weiterer gravierender Fehler ist es direkt unter Wohnhäusern öffentliche Bänke aufzustellen. Ebenso stört es, wenn Parkflächen zu Ladezonen für die Döner-Fabrik zur verfügung gestellt werden. Nach erfolgtem Umbau wünscht man sich den Rückbau, denn ein parkendes Auto stört lange nicht so wie eine Drive-In Kundschaft, die unter dem Schlafzimmerfenster bis 1 Uhr in der Früh Musik abspielt und lärmt. Hier ist sehr viel schief gelaufen und bevor die Stadtverwaltung sich daran macht andere Stadtteile umzubauen, sollte eine tiefgründige Analyse des Bereiches  solcher städtebaulichen Änderungen (Bereich im 7. bezirk um die Schottenfelder Kirche)  erfolgen.

Mein Vorschlag ist - und die Politik sollte den Mut haben - ganze Straßenabschnitte zu roden und zu Gärten umzuwandeln. 

zieglergasse.pdf

Keine Idee für OGD

Seit Jahren bin ich bemüht, über die Bezirksvorstehung für 1140 Wien zu erreichen dass ich mit meinen Kindern den Matznerpark bzw. Teile davon nutzen kann, ohne dort mit der regelmäßigen Problematik der Gefahrensituation von freie laufenden (Listen)Hunden (ohne Leine bzw. Beißkorb) sowie Kundekot, etc. konfrontiert zu sein. Trotz zahlreicher dokumentierte Fotos, welche og. Problematik trotz angrenzender Hundezone im Park bzw. selbst im eingezäunten Kinderspielplatzbereich belegen, ist die dzt. Situation unbefriedigend, va. da mein Interventionsversuch einen 1/3 des Parks familien- bzw. kinderfreundlich zu widmen  neben 1/3 des Parks als hundefreundlicher Bereich zzgl. zur bereits bestehenden großzügigen Hundezone.     

Ergebnis: Daten sind bereits publiziert (siehe Kommentar)

Können bestehende Grundstückszufahrten als Datensatz veröffentlicht werden? Diese Information ist hilfreich bei der Planung von Bäumen, Möblierung oder Haltestellen des öffentlichen Verkehrs.

Wenn es zusätzlich zu den Zufahrts-Informationen auch Daten zu Hauseingängen (ohne Gehsteigüberfahrt) gibt, wäre das noch besser.

Keine Idee für OGD

Auf der Liegenschaft der ehemaligen "Holzfürst - Gründe Linzerstraße 346, entsteht ein großer, dreiteiliger Wohnbau.
https://www.msbau.at/. Aufgrund der festgelegten Baulinie wird der Baukörper deutlich aus der bestehenden Baulinie hervorragen und auch deutlich höher werden, als die angrenzenden Wohnbauten stadtauswärts. Durch die vorverlegte Baulinie und im weiteren Verlauf durch den geplanten Weg von der Linzerstraße nach oben in die Minorgasse, würden offenbar fast alle Bäume gerodet werden. Sowohl der markante, schöne, gesunde Baum an der Linzerstraße, als auch die hohen Pappeln und weitere Bäume auf der Liegenschaft. Eigentlich wäre das Grundstück aber groß genug, um den Neubau so zu platzieren, dass keine Bäume gefällt werden müssen. Die Bäume tragen, wie immer wieder von der Politik und Stadtplanung eingefordert wird, zum Klima und zum Hitzeschutz/Lichtschutz, etc. bei. Eine durchgehende Baumreihe in diesem Bereich wird sogar in der Stadtplanung eingefordert! Große gesunde Bäume zu fällen und kleine Jungpflanzen irgendwo am Grund nach zupflanzen, ist für die HütteldorferInnen wohl nicht die gewünschte Option. Retten wir die markanten Bäume, die auch das "Ortsbild" prägen!

baumrettung_ehemalige_holzfuerst_gruende_neubau_linzerstrasse_32.zip

Ergebnis: Keine Idee für OGD

Die Siedlung im Rosental ist leider öffentlich gar nicht erschlossen. 15 Min. Fußmarsch zum Autobus, 30 Minuten Fußmarsch zur U4 Hütteldorf. Ein Bus über den Heschweg und Rosental wäre total hilfreich.